Perussuomalaisten Puhoksen bussiretki
Perussuomalaisten kansanedustajien vierailu Itä-Helsingin Puhoksen ostoskeskukseen keskeytyi turvallisuussyihin vedoten, mikä on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä.
Huomio: Vasta 8 artikkelia analysoitu.
Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu
Alviina Alametsä
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
8
Artikkelia
3
Mediaa
40.9
Keskim. vinouma · 8 juttua
vrt. 37,3 · 1 423 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 8 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 8 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 2 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
Kehystetään uhriksi
- itä-helsinkiläiset 1
- alviina alametsä 1
Kehystetään pelastajaksi
- alviina alametsä 3
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 8 artikkelissa 8:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Paheksunta / viha 2 25 %
- Huoli 2 25 %
- Ilo / innostus 1 13 %
- Toivo 1 13 %
- Häpeä 1 13 %
- Yhteenkuuluvuus 1 13 %
- Turhautuminen / pettymys 1 13 %
- Epäluottamus 1 13 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 8 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 6 75 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 2 25 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 423 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 8:stä analysoidusta (38 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 3 38 % vrt. 29 %
- Syntipukkiajattelu 1 13 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 423 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 5 | 37.8 |
| Yle | 2 | 31.5 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 75.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 4, Yle 2, MTV Uutiset 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 7 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut.
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
74,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2026
31,5 · ±4,9 · n 2 · 2 mediaa · v13–18
Q2/2026
37,5 · ±38,9 · n 2 · 1 media · v13
Q4/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2025
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2019
35,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Alviina Alametsä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?